Feedback sur mon projet !

Bonjour à tous,

J’ai lancé le site de mon projet il y a maintenant 1 mois et je souhaiterai avoir quelques retours sur la landing, la proposition de valeur et le site en général.

Realie

Voilà, si vous avez quelques minutes pour me faire un retour, ça serai super.

A bientôt.

Gilles

Forme :

  • on ne voit pas les textes en blanc sur fond gris clair (Vous êtes un artiste 3D, Vous avez besoin d’une création 3D)
  • bonne sélection de la vidéo d’illustration (mais attention au temps de chargement)
    ? pas testé sur mobile, c’est responsif design ?

Navigation : la séparation entre les 2 besoins n’est pas super claire, surtout qu’il y a déjà presque un site par besoin.

Realie.fr : le nom de domaine ne me parle pas (=réalisateur ? quel rapport avec la 3D ?), je ne suis pas convaincu par un n-ième réseau social de professionnels de la 3d …

cubrs → en faire un site plutôt qu’une page ? c’est plutôt la proposition de valeur que je creuserai :

Vous avez besoin d’une création 3D ?
Mais vous ne savez pas quel prestataire prendre !
Confiez-nous les détails de votre projet …
Nous vous trouverons le prestataire adapté !

Ce même type de service existe en informatique : https://www.toptal.com/ , des freelances sélectionnés (développeurs et designeurs), un processus de découverte des besoins, des entretiens → copiez ça pour la 3D !

Pour des spécialistes des ihm (source : http://www.realition.fr/), c’est brouillon en design de site … du coup au final je ne comprend pas bien ce qui vous amène sur la 3D …

Bonsoir Laurent,

Merci pour votre retour.

Oui effectivement pour les textes blancs, la vidéo est assez claire au début ce qui gêne la lecture. Je vais m’arranger pour améliorer le visuel vous avez raison.

Nous allons surement mettre en place un slider avec des images en cas de difficulté de chargement. Et la version mobile aura aussi des images et non la vidéo.

La version mobile des landing sera mise en production dans la semaine prochaine, pour l’instant uniquement le coeur du site est adapté à différentes tailles d’écran.

Oui j’ai effectivement voulu mettre en place deux parties bien distinctes du site car pour l’instant la partie réservée aux donneurs d’ordre est complètement manuelle et cela permet, à mon sens, de moins perdre dans un flot d’informations un possible client qui aurait besoin de trouver un prestataire pour une réalisation 3D.
De toute façon, les propositions de valeurs vont sûrement encore changer avec le temps, c’est une des parties les plus compliqués dans la réalisation d’un bon site, et trouver la bonne formule rapidement n’est pas aisé.

A moyen terme les deux pans du site fusionneront mais qu’une fois que tout sera bien clair.

Je ne connaissais pas toptal mais c’est sûr que ce genre de site existe en informatique depuis déjà pas mal d’années mais l’adaptation à des métiers plus artistiques est assez compliqué.

Quant à vos réticences sur l’aspect social pour la 3D, à ma connaissance il n’existe que très peu de plate-forme spécialisées dans la 3D artistique (artstation / cgsociety). Je ne parle de impression 3D, car le net en est submergé. Mais justement, alors que la ruée vers l’impression 3D est en marche les outils web pour la 3D non mécanique je dirai, sont fortement délaissés.

Sachant que le projet ne se limite pas du tout à un simple réseau social. De nombreux modules viendront améliorer l’offre. La plateforme telle que vous la voyez là sert juste de socle.

En ce qui concerne le site de la société, c’était une ébauche que j’avais faite il y a déjà longtemps et qui sera remis à l’ordre du jour bientôt. Les IHM interviendront plus tard, mais le lien entre les IHM et la 3D est quelque chose de très pertinent, je dirai même que le travail sur la 3D permet aux nouvelles IHM de prendre tous leurs sens.

Merci encore pour vos remarques.

Au plaisir de vous lire.

Gilles