le système de vote était peu utilisé et trop compliqué
un forum classique est plus vivant, permet plus de bavardage
Par contre, je me dis que pour des questions techniques, un système à la stackoverflow est plus pratique, ça permet de trouver plus rapidement une bonne réponse.
Ma question porte uniquement sur la méthode d’organisation de ces deux outils. Je mets de côté l’avantage technique/modernité de Discourse.
dans quel cas pensez vous que Discourse est plus adapté qu’un stackoverflow like ?
dans quel cas pensez vous qu’un Stackoverflow like est plus adapté que Discourse ?
Je pense que les deux outils sont pertinents mais ne s’adressent pas du tout aux mêmes besoins :
Forum classique :
Discussion, donner des avis sur des sujets, sans que quelqu’un ait tort ou raison (subjectif)
L’ordre des messages a une importance puisqu’on ne répond pas forcément au créateur du sujet, mais aussi à quelqu’un qui a déjà répondu (on reste dans le concept de discussion)
Stack Overflow like :
Trouver LA solution a 1 problématique précise (notion « objective », on n’est pas dans le débat)
Les réponses ne concernent uniquement que la question du créateur.
les réponses sont « notées » par les autres utilisateurs, et donc la notion d’ordre des réponses n’a pas d’importance, ce n’est pas un fil de discussion.
Je pense donc que @camilleroux a fait le bon choix !
Un des gros avantages des forums, c’est de donner une visibilité égale à tout le monde du fait du tri par date « bête et méchant » si j’ose dire sur la liste des sujets, à la différence des systèmes de popularité/following. Conséquence de ça à mon avis, il est plus facile d’intégrer une communauté qui repose sur un forum, et on y fait plus de connaissance je trouve.
