Avis sur OVH (hébergeur)


(ybabel) #24

J’utilises OVH pour gérer mes noms de domaines et pour des VPS principalement. Je n’ai pas à m’en plaindre.


(ston3o) #25

Salut,

J’utilise OVH seulement pour gérer mes noms de domaines. Pour mes serveurs, je préfère utiliser Scaleway qui est beaucoup plus simple pour démarrer des serveurs à la demande. Et puis récemment, je me suis lancé en tant qu’hébergeur indépendant si ça vous intéresse :wink:


(ybabel) #26

Ton offre à l’air très sympa et … vachement complète ! j’ai été surpris par le nombre de soft que tu proposes.


(ston3o) #27

Merci @ybabel :slight_smile:. En effet, toutes les applications que je propose ont été “packagé” à l’avance. De cette manière, je peux déployer un service relativement vite. Et si tu souhaites une application qui ne se trouve pas dans la liste je peux tout à fait en créer une :wink:


(ybabel) #28

Tu les as dockerisées, je suppose ?
Mais du coup, tu gères les montées de version aussi ou pas ? s’il y a une mise à jour de wordpress ou drupal ou autre ça se passe comment par exemple ? c’est le soft lui même qui gère et toi tu te contentes du backup si ça cafouille ? Quelle est ta politique de backup ?


(ston3o) #29

EDIT: Chose promise, chose due voici le lien de l’article.

Exact ! En effet je conteneurise et orchestre tout avec Docker et Docker Swarm. J’ai rédigé un article qui s’intitule “Mon infrastructure en tant qu’hébergeur web indépendant” qui sera publié dans le mois de décembre sur mon blog et le site 24joursdeweb.fr. Je dévoile tout l’envers du décor (déploiements, persistance des données, backups, rollback, reverse-proxy, monitoring, alerting, logging, sécurité, infrastructure as code etc…). Si tu le souhaites, tu peux t’inscrire à la newsletter pour être alerté de sa sortie :slight_smile:


(Frédéric ESNAULT) #30

Pour ma part, j’ai choisi l’hébergement cloud OVH après m’être pas mal interrogé. Je n’ai que quelques mois de recul mais pour l’instant je n’ai pas à m’en plaindre. Le service est en France, à un tarif très correct. Je l’ai trouvé efficace et n’ai pas eu à souffrir de dysfonctionnement. On verra sur la durée.


(Dev.Pizza) #31

IDEM que @ybabel. Aujourd’hui je n’utilise OVH que pour mes NDD & mails également. En revanche, côté hébergement je les ai quittés au profit de VPS chez Digital Ocean qui offre une interface UX vraiment chiadée, des coûts raisonnables et une rapidité d’exécution assez impressionnante (utilisent les services AWS).


(stephane) #32

Idem c’est de la balle :fu: j’utlise DO pour des backends d’application mobile et je dois dire que ça dépote all over the world. Je suis client AWS mais j’utilise DO pour son interface UI génial de simplicité + terraform et bien avec ça mes amis nous sommes dans une autre galaxie :sunglasses:. Je pilote AWS avec DO :rocket:


(GCX) #33

Bonjour,

Pour une utilisation basique (nom de domaine + interfaçage avec exchange) OVH passe bien.


(continuum) #34

Hello,
Jamais eu aucun souci avec OVH (en mutualisé). C’est vrai qu’on lit pas mal de critiques négatives mais de mon côté, j’y suis depuis 2015 (hébergé mon premier blog qui fait 5k visites par mois) et plusieurs autres sites, rien à redire. Au départ le peu de fois où il y avait une m*rde (Erreur type “erreur base de données”) c’était de ma faute, je contactais le sav et en même pas une heure ils faisaient un rollback de mon site. Après à relativiser, j’ai tjs hébergé des sites faisant max 5000 visites par mois, donc pas du gros projet… A voir avec un site énorme.


(ston3o) #35

Voilà le lien de “Mon infrastructure en tant qu’hébergeur web indépendant” où je détaille tout si tu souhaites en savoir plus :wink:


(ybabel) #37

Super tutoriel !!
Pour le monitoring pour ma part j’ai utilisé le stack TICK (Telegraf, InfluxDB, Chronograf, Kapacitor) qui est une base de donnée de série temporelle (du NoSQL dédié aux stats temporel, c’est plus optimisé que elastic). On peut brancher grafana dessus à la place de Chronograf. Ca marchait plutôt bien avec de nombreux plugins et pré-paramétrages pour surveiller un server. Par contre, je ne sais pas si ça surveille comme il faut du docker (ça ne serait pas compliqué à rajouter toutefois).


(ston3o) #38

Je ne connaissais pas la stack TICK ! Ça à l’air intéressant :slight_smile:


(ybabel) #39

Je viens d’implémenter traefik pour mes applis web docker, après quelques galères, j’en suis super content.

Avant pour rerouter mon trafic web sur tel ou tel conteneur docker, je passais par apache (ce que je connais le mieux) en reroutant vers des ports ad-hoc (genre 8081) différent pour chaque appli hébergé. Maintenant grâce à traefik c’est fini. C’est lui qui gère le port 80 et reroute en fonction du nom de domaine. Mais le top c’est qu’il gère aussi la génération auto des certificats SSL (ce qui était chiant à gérer dans les conf apache).
Je n’ai pas encore plongé dans les swarm docker, pour l’instant traefik réponds à mon besoin immédiat.

Merci de me l’avoir fait découvrir.


(ston3o) #40

Oui ! Traefik est vraiment très utile et automatise beaucoup de tâches récurrentes, tu ne pourras plus t’en passer à partir de maintenant ^^. Sinon il existe aussi Caddy si ça t’intéresse, je l’ai découvert récemment, je ne l’ai pas encore testé en prod.


Proposé avec ❤️par Camille Roux